Ing Diba Empfehlen

Ing. Diba oder Befimatex. Welche würden Sie empfehlen?

Hallo, ich suche einen Internet-Broker/Bank, weil ich mit meinen aktuellen Bedingungen bei der HVB nicht einverstanden bin. Welche Vor- und Nachteile haben die beiden Anbieter (DiBa und Fimatex)? Darüber hinaus wirbt die Firma auch für "Margin Trading", "GTS Chart" und "Pricing". Beim ING-DiBa hingegen empfinde ich die anderen Offerten mit 2,5% Zines auf einem Extrakonto als sehr anregend.

Aus dem Margenhandel, GTS-Chart und Pricing; oder aus 2,5% Zins auf einem Zusatzkonto? In der Tat handle ich recht wenig mit Wertpapieren, habe max. 5-6 Anteile in meinem Lager. Allerdings möchte ich gerne mit Stop-Loss vorgehen, und meine aktuellen Bedingungen bei der HVB entmutigen mich davon, sie zu verwenden.

Falsche Widerrufserklärung von ING-DiBa

Die Anwaltskanzlei Erwerbmann hat in einem Prozess vor dem LG Verden einen erfolgreichen Abschluss gegen die ING-DiBa AG erzielt, die im Jahr 2005 (und in den Folgejahren) eine Sperranweisung anwandte, die nicht den rechtlichen Erfordernissen an die Klarheit entsprach. Auch im Hinblick auf den Periodenbeginn, der in diesem Falle "frühestens" mit dem Empfang einer Widerspruchsbelehrung beginnt, hat die ING-DiBa AG die in diesem Zeitraum gebräuchliche Formel wiederverwendet.

Statt das damals gültige Rechtsmodell für Widerspruchsanweisungen in vollem Umfang zu nutzen, hat die ING-DiBa AG den ersten Absatz wie folgt geändert: "Ich/Wir können/müssen/unsere Vertragserklärung(en) innerhalb von zwei Wochen....". Darüber hinaus wurde auf die Modell-Endzeile verzichtet, die entweder den Wortlaut "Ende der Widerrufsbelehrung" oder wahlweise Platz, Tag und Unterschriftsbalken lieferte.

Weil es sich hierbei auch um einen inhaltlichen Eingreifen in das Instruktionsmuster handelt und die BayernLB die falsche Wortwahl "frühestens" durch solche Gestaltungseingriffe übernimmt, hielt das Amtsgericht Verden die Instruktion zum Widerruf für falsch. Nachdem die BayernLB in der Anhörung Ende 2015 darauf hingewiesen hatte, hat sie sich rasch mit den Antragstellern verständigt.

Hier ist das Oberlandesgericht Verden zu genehmigen; auch das Oberlandesgericht Celle hatte bereits in seinem Beschluss vom 04.12.2014 (13 U 205/13) festgelegt, dass eine protektive Wirkung durch die Verwendung eines Designs nur dann in Betracht kommt, wenn die betroffene Hausbank den Designtext in seiner Gesamtheit ausgenutzt hat. Gerade in solchen Situationen, in denen die Banken in die Gestaltung des Textes eingriffen (z.B. auch durch die Verwendung der Phrase I/we can/can...), gibt es oft die Möglich-keit, einen alten Vertrag zu kündigen und zu stornieren.